Τοποθέτηση της Όλγας Γεροβασίλη για την ΝΕΡΙΤ στην Επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης

Κυρίες και κύριοι συνάδερφοι,

Το παρόν σχέδιο Νόμου για τη δημόσια τηλεόραση ούτε τροποποιήσεων, ούτε βελτιώσεων επιδέχεται. Πρόκειται για ένα σχέδιο που η κυβέρνηση αναγκάστηκε - κατά την προσφιλή της τακτική - να ανασύρει από το συρτάρι προκειμένου να μας δείξει ότι διαθέτει κάποιο μεταρρυθμιστικό πλάνο.

 

Μόνο που και ο ίδιος ο εισηγητής του σχεδίου, ο κος Αλιβιζάτος, παίρνει αποστάσεις. Επισήμανε εδώ ότι το σχέδιο αυτό διαμορφώθηκε σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες και με διαφορετικά δεδομένα. Με μια ΕΡΤ ανοιχτή και σε λειτουργία. 

 

Επίσης, ο κος Αλιβιζάτος επισήμανε όσα και εμείς έχουμε αναφέρει σχετικά με την πρώτη συγκρότηση του Εποπτικού Συμβουλίου που θα γίνει από το Υπουργικό Συμβούλιο. Οι μεταβατικές αρμοδιότητες που δίνονται είναι επικίνδυνες. Υπάρχει πρόβλημα.

Κυρίες και κύριοι συνάδερφοι,

Το Νομοσχέδιο αυτό προβάλλεται ως «ριζοσπαστικό εγχείρημα» ενώ βρίθει ασαφειών και αντιφάσεων. 

Διαμορφώνει μια στενά ελεγχόμενη, χειραγωγούμενη, αποδυναμωμένη και υποστελεχωμένη δημόσια ραδιοτηλεόραση.

Αυτό θα είναι το αποτέλεσμα του "ριζοσπαστικού" εγχειρήματός σας:

Μια δημόσια ραδιοτηλεόραση – φάντασμα του εαυτού της.

Εν τω μεταξύ, εξακολουθείτε να εμπαίζετε τους εργαζόμενους την στιγμή μάλιστα που διαπραγματεύεστε μαζί τους, καταθέτοντας ένα Νομοσχέδιο που προβλέπει εργασιακές σχέσεις γαλέρας. 

Ο κος Σταμάτης έφτασε δε χθες στο σημείο να υποστηρίζει ότι η ΕΡΤ παραμένει κλειστή, γιατί οι εργαζόμενοι την έχουν καταλάβει.

Ξέρετε όμως, η λογική όσο και να την προκαλείτε, αντέχει. 

Και η αλήθεια όσο και να την αντιστρέφετε, αποκαλύπτεται.

Θα αναφερθώ σε κάποιες προβλέψεις του παρόντος σχεδίου Νόμου, όχι στη λογική της υπόδειξης βελτιώσεων. 

Κυρίως για να καταδειχθούν οι ασάφειες αλλά και οι σκοπιμότητες του σχεδίου. 

Υπάρχουν, λοιπόν, πολλά θέματα που δεν καθορίζονται από το Νομοσχέδιο.

Από το ριζοσπαστικό αυτό Νομοσχέδιο λείπει κυρίως μια «μικρή» λεπτομέρεια. 

Το πόσοι και ποιοι θα είναι οι τηλεοπτικοί, ραδιοφωνικοί σταθμοί και οι διαδικτυακοί ιστότοποι που θα λειτουργήσουν. 

Χωρίς, μάλιστα, να αιτιολογείται γιατί δεν καθορίζονται.

Προφανώς, επιθυμείτε ο νέος φορέας να έχει την ευχέρεια να πράξει κατά βούληση.

Στο άρθρο 1, παράγραφος 4 προβλέπεται ότι το Εποπτικό Συμβούλιο είναι εκείνο που θα λάβει την σχετική απόφαση για το πόσα και ποια κανάλια θα βλέπουμε. 

Ακόμα, όμως και αυτή η απόφαση είναι υπό αίρεση.

Γιατί στο άρθρο 4, παράγραφος 3 προβλέπεται ότι το Εποπτικό Συμβούλιο θα αποφασίζει για την ίδρυση νέων τηλεοπτικών, διαδικτυακών ιστότοπων και ραδιοφωνικών σταθμών καθώς και την κατάργηση υφιστάμενων.

Τι άλλο δεν καθορίζεται με το παρόν σχέδιο Νόμου;

Το αν θα υπάρχουν περιφερειακοί σταθμοί, οι οποίοι  αποτέλεσαν τη δυναμική φωνή των τοπικών κοινωνιών. 

Παρόλο που στο άρθρο 2, παράγραφος 4 αναφέρεται ότι η ΝΕΡΙΤ θα μπορεί να λειτουργεί και σταθμούς τοπικής εμβέλειας, πολύ φοβάμαι ότι στα χρόνια των μνημονίων, ό,τι κλείνει δεν ξανανοίγει. 

Υπάρχουν, βεβαίως, και μια σειρά ακόμα ζητημάτων που δεν ρυθμίζονται:

Όσο αναφορά τα μουσικά σύνολα, ακούσαμε ότι διατηρούνται στο μεταβατικό στάδιο και ότι στη συνέχεια οι μουσικοί θα μετατεθούν στα μουσικά σχολεία.

Ποιόν κοροϊδεύετε;

Όλο τον Σεπτέμβρη και τον Οκτώβρη οι μαθητές των μουσικών σχολείων διαμαρτύρονταν στο Σύνταγμα για την υπολειτουργία των μουσικών σχολείων.

Για κλείσιμο τα πάτε και αυτά.

Τέλος, μια επισήμανση που μας τέθηκε υπόψη από την εθνική συνομοσπονδία ατόμων με αναπηρία .

Στην αιτιολογική έκθεση του Νομοσχεδίου αναφέρεται ότι η δημόσια ραδιοτηλεόραση απευθύνεται προς το ευρύ κοινό.

Η διατύπωση πρέπει να αλλάξει και να αναφερθεί στο «σύνολο του κοινού» προκειμένου να διασφαλιστεί η πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία στο παραγόμενο περιεχόμενο.

Κυρίες και κύριοι συνάδερφοι, 

μπορεί για όλα τα παραπάνω να μην υπάρχουν συγκεκριμένες και σαφείς πρόνοιες, υπάρχουν όμως άλλες προβλέψεις που μέλλει να φανεί στο μέλλον πώς ακριβώς θα "αξιοποιηθούν". 

Θα αναφερθώ συγκεκριμένα στο άρθρο 8, παράγραφος 6α. 

Εκεί προβλέπεται ότι «καλούνται εξειδικευμένοι φορείς του ιδιωτικού ή του δημόσιου τομέα, με διεθνή εμπειρία σε θέματα επιλογής στελεχιακού δυναμικού, να υποβάλουν προσφορές για την ανάθεση της υπηρεσίας επιλογής των μελών του Εποπτικού Συμβουλίου».

Αυτή η διάταξη αφήνει ανοιχτή την πόρτα για το εξής:

ή να καταθέσουν προσφορές Έλληνες ιδιώτες που θα έχουν ίδιο όφελος να ελέγξουν τη δημόσια ραδιοτηλεόραση μέσω του Εποπτικού Συμβουλίου,

ή ενδεχομένως, θα είναι δημόσιας φορέας άλλου κράτους, που θα θέλει να ελέγξει τη δημόσια ραδιοτηλεόραση για τους δικούς του λόγους. 

Γιατί ποιον τομέα του δημοσίου έχει αφήσει η κυβέρνηση όρθιο και ικανό να συμμετέχει σε μια τέτοια διαδικασία;

Κυρίες και κύριοι συνάδερφοι, 

το μαύρο της ΕΡΤ έδωσε ακριβώς το χρώμα που συνάδει με την πολιτική, οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου τα τελευταία χρόνια. 

Το μαύρο που ρίξατε στην ΕΡΤ ήταν η στυγνή, σαφής επιβεβαίωση το πώς αντιλαμβάνεστε τη Δημοκρατία. 

Αποφασίζουμε, διατάζουμε και εκτελούμε. 

Αυτή είναι η πρακτική σας όλο αυτό το διάστημα.